最高人民法院


最高人民法院关于珠海市对外劳动服务公司诉中国银行珠海分行损害赔偿纠纷案的复函
1991年11月14日，最高人民法院

广东省高级人民法院：
你院粤法民（1991）114号《关于珠海市对外劳动服务公司诉中国银行珠海分行损害赔偿纠纷案的请示报告》收悉。
经研究，我们认为：珠海市劳动服务公司贸易中心（现改名为珠海市对外劳动服务公司）在中国银行珠海分行开户存款，双方权利、义务关系明确，受法律保护。中国银行珠海分行经办人员未仔细鉴别取款印鉴字样的不同，又未按照银行办理储蓄业务的有关规定，对两种印鉴进行折角比对，致珠海市劳动服务公司贸易中心的部分存款被冒领，中国银行珠海分行对此应按民法通则有关规定承担过错责任，珠海市劳动服务公司贸易中心不按银行要求认真负责地核对余额对帐单，致使冒领事件未能及时发现，贻误了查处时机，扩大了损失，根据民法通则第一百一十四条的规定，珠海市对外劳动服务公司就扩大损失的部分提出赔偿的请求，不应予以支持。据此，我们的意见是，第一、二审判决确定中国银行珠海分行赔偿被冒领的存款是正确的，但判决未明确中国银行珠海分行应按过错责任原则承担民事责任，而且判决该分行赔偿损失扩大的部分即存款的利息实属不妥。鉴于第一、二审判决在适用法律上存在上述问题，建议你院再审此案，予以妥善处理。审结后，请报结果。
以上意见，供参考。


北京市财政局


北京市财政局关于印发北京市党政机关公款安装住宅公务电话财务管理（试行）办法的通知
北京市财政局



市属各单位、各区县财政局：
根据市委、市政府关于贯彻《中共中央国务院关于党政机关厉行节约制止奢侈浪费行为的若干规定》的实施办法，现制定北京市党政机关公款安装住宅公务电话的财务管理（试行）办法：
1．党政机关正局级（含正局级）以上干部住宅公务电话费仍由银行无承付划转。住宅电话不得具有国际长途直拨功能。
2．副局级及因特殊工作需要经批准的正处级干部，已由单位出资安装的住宅公务电话，一律通过电信部门过户给个人（产权仍属单位），由本人自行交纳电话月租费，单位按每人每月80元的标准掌握开支，是发给个人，还是集中调剂使用，由各单位自定。
3．夫妻双方均符合安装范围，其中一方为正局级以上干部，电话费已由银行无承付划转的，另一方不再发给电话补助费。
4．各单位要加强管理，严格审批制度，不准随意扩大安装范围，变相谋取公款为干部安装住宅电话；自费安装的私人电话任何单位不得报销。
5．各党政机关可根据本办法结合单位的实际情况制定实施细则。
6．各企业事业单位可参照执行。
7．本规定由北京市财政局负责解释。
8．本规定1997年7月1日起执行。



1997年7月2日